ACODECO

Corte Suprema de justicia respalda a magistrados en caso contra las publicitarias

02/04/2014

• Las publicitarias fueron demandadas en el 2003 por incurrir en prácticas monopolísticas absolutas (colusión) al haber acordado entre todas prescindir del servicio de monitoreo y control de inversión publicitaria, s.a. para beneficiar a la empresa brasileña Ibope Time.
• El Tercer Tribunal Superior de Justicia confirmó la condena impuesta por el Juzgado 8vo de Circuito, al pago de B/.880,929.66 en concepto de triple daño a favor de la demandante SERVICIO DE MONITOREO Y CONTROL DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA, S.A., más la suma de B/.119,092.00, por costas y gastos del proceso.  Por su parte, el fallo de segunda instancia incluyó una condena en costas de mil balboas (B/.1,000.00) para las sociedades recurrentes.

Mediante fallo de 19 de marzo de 2014, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), finalizó el litigio que interpusiera la Comisión de Libre Competencia y Asuntos del Consumidor (hoy Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia - ACODECO) y la empresa SERVICIO DE MONITOREO Y CONTROL DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA, S.A., en contra de 16 agencias publicitarias por haber acordado entre todas prescindir de los servicios de la demandante SERVICIO DE MONITOREO Y CONTROL DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA, S.A. y entregarle el servicio que ésta les brindaba a la brasileña IBOPE TIME.

Este fallo implicó que no prosperara ninguno de los recursos de casación interpuestos por algunas empresas y, por lo tanto, se mantuvo e